コメント一覧 (6)

1. • 1. OBI-ワン
   • 2007年11月25日 02:23
   • ロレの奴隷さん、深夜にこんばんは。
     確かに言えます。6桁化によってかなり変更されるべき改善点ですね。
     ヘアラインクラスプ復活も期待したいですが・・・、ないでしょうね(-_-;)それは。
     
2. • 2. ロレの奴隷
   • 2007年11月25日 02:41
   • OBI-ワンさん、こんばんは。
     ロレックスの時計に関するデザインは、古いモデルでも結構洗練されているので、アンティークでも独特の味わいを感じます。
     ロレックスがフリップロックのデザインを駒と一体型に拘った理由は良く分かりませんが、無理にそれっぽいデザインにしたが為に変な違和感を感じてしまうのです。
     現行デイトナや新型GMTⅡだと、フリップロック機能付きでクラスプが独立したデザインですが、特に違和感を感じないので、次回のモデルチェンジで駒っぽいデザインから卒業して欲しいです。
     
3. • 3. ジン
   • 2007年11月25日 05:37
   • ロレの奴隷さん、ご無沙汰しております。
     シードやＥＸⅡではあまり違和感を感じませんでしたが、仰るようにロレジを手に入れてからはクラスプ部分のあまりの安っぽさに閉口してしまいます。6桁モデルはどうなるんでしょうかね～。
     私事ですが先日16610LVの正規Z番を購入しました。悩んだあげく青サブは諦めました（あまりにもシチュエーションが限られてしまいそうなので・・・）。
     
4. • 4. ブラボー
   • 2007年11月25日 16:22
   • ロレの奴隷さんこんにちわ。今回もロレジを取り上げていただいて嬉しいです。
     ロレの奴隷さんのおっしゃる通りロレジの欠点はこれぐらいですね。
     しかし、それを補って余りある魅力がロレジにはあると思います。僕としては防水性がもう少しあると最高なんですが・・・・望み過ぎですね。
     
5. • 5. ロレの奴隷
   • 2007年11月25日 23:14
   • ジンさん、こんばんは。
     16622や16520はセンターポリッシュで高級感を演出しているので、駒に似せたデザインは安っぽく感じます。これはモデルチェンジ時に116710と同じタイプのクラスプにして欲しいですね。
     16610LV正規品ゲットおめでとうございます。{クラッカー}{クラッカー}{クラッカー}
     青サブに比べると16610LVは余り目立ちませんし、長く使う事を考えるとパーツ代を含め維持費が違うでしょうね。
     私は昨年出たばかりのシリアルZ（正規品）の初期ロットをゲットしましたが、やはりZって響きが良いですね～
     
6. • 6. ロレの奴隷
   • 2007年11月25日 23:20
   • ブラボーさん、こんばんは。
     本当にロレジの高級感をスポイルしている箇所がこのブレスだと思います。
     定価から考えたら、せめて現行デイトナのブレスを装備しているべきだと・・・
     たまにブレスを見て16520だと思うとロレジだったりして醒めてしまう事があります。